Como se pode imaginar, não há uma resposta clara e fácil para essa pergunta antiga. O ponto principal é tentar descobrir se as crianças estariam melhor em uma casa onde a mãe e o pai estão infelizes juntos, mas mantendo a família intacta ou em duas casas onde a mãe e o pai são mais felizes, mas não juntos.
Os riscos de permanecer juntos
Um número de especialistas em cuidados parentais vêem um dos principais riscos para as crianças de ficarem em uma família que é carregado com raiva, frustração e dor é que eles aprendem habilidades de pais ruins que eles vão levar para a próxima geração.
Os pais que não conseguem lidar civilmente com conflitos ou que contradizem as decisões dos pais uns dos outros modelam um estilo ineficaz e potencialmente prejudicial.
Além disso, algumas crianças podem estar em risco de negligência quando os pais estão tão envolvidos em seus próprios problemas. A negligência pode ser física (não ter tempo para refeições saudáveis ou ficar com tanta raiva que os pais deixam de ser pais) ou emocional (os pais não vão juntos para eventos importantes para a criança ou podem tentar individualmente alienar a criança da criança). outro pai).
Se os pais não podem morar juntos na mesma casa sem trabalhar efetivamente juntos como co-pais, e se esse co-parental seria melhor servido vivendo em lares diferentes, isso pode ser uma indicação de que o divórcio seria uma opção melhor.
O valor de ficar juntos
Judith Wallerstein, autora de The Unexpected Legacy of Divorce , está convencida, com base em sua pesquisa, que as crianças estão quase sempre em melhor situação se a família permanecer intacta, mesmo que os pais não estejam mais apaixonados.
Se mamãe e papai puderem permanecer civilizados e trabalharem juntos para pais, mesmo que estejam tristes ou solitários, e possam evitar expor as crianças a brigas e brigas, então a co-paternidade sob o mesmo teto é melhor. E enquanto a paternidade é claramente um sacrifício de si mesmo pelos filhos, viver em um casamento miserável por dez ou mais anos pode ser um pouco difícil de perguntar.
A pesquisa de Wallerstein descobriu que os efeitos do divórcio sobre as crianças, e particularmente entre essas crianças que crescem até a idade adulta, são tão devastadoras emocionalmente que os pais devem permanecer juntos a qualquer custo. Na sua opinião, um casamento mantido em conjunto para as crianças é melhor que o melhor divórcio.
Como decidir?
- Há abuso? Em geral, os especialistas em criação de filhos concordam que as crianças não devem ser mantidas em uma família onde continue o abuso de qualquer tipo. O divórcio deve resultar se uma criança está vivendo com um pai que está abusando deles sexualmente, fisicamente ou emocionalmente. Embora esteja claro que o comportamento abusivo pode ser alterado e corrigido, também fica claro que tais mudanças não são frequentes. Certamente existem casos em que um pai / mãe ofensor pode obter ajuda, aprender habilidades parentais melhores e mudar seu comportamento abusivo e, nesses casos, uma separação pode estar em ordem. Mas quando o comportamento não está mudando, é melhor que as crianças sejam protegidas contra abusos.
- Os pais podem cooperar? Uma das questões principais é se os pais podem concordar em colocar sua satisfação conjugal pessoal em espera pelo bem das crianças. É uma tarefa difícil, mas honestamente, é para isso que decidimos quando decidimos nos tornar pais. Portanto, se os pais tiverem o nível de maturidade necessário para colocar os filhos em primeiro lugar, co-parentalmente positivos e manterem suas diferenças pessoais à distância por causa das crianças, eles terão uma vantagem se mamãe e papai ficarem juntos. Se não, as crianças podem ser melhor servidas através de um divórcio amigável.
- O casamento pode ser reparado? Talvez a questão mais crítica seja se o casamento se deteriorou tanto quanto ser irreparável. O casal procurou ajuda de terapeutas familiares competentes, clero ou outros recursos similares? O marido e a mulher seguiram bons conselhos? Houve infidelidade conjugal que não foi interrompida e esforços foram feitos para reconstruir a confiança? Antes de se divorciar e suportar o estresse extremo que o divórcio cria, os casais precisam fazer tudo o que puderem para restaurar o vínculo matrimonial.
No final, se o casamento pode ser restaurado e reconstruído por causa das crianças é talvez a questão mais importante. Investimento emocional significativo na criação de um novo e mais forte vínculo entre mãe e pai em uma família intacta é o que realmente deve acontecer, sempre que possível, para o bem das crianças.
Se o divórcio se tornar inevitável
Pesquisas de E. Mavis Hetherington e John Kelly em Para melhor ou pior: O divórcio reconsiderado sugere que quase 80% de todos os filhos de pais divorciados acabam tão felizes e tão bem ajustados quanto os filhos de famílias intactas, portanto se o divórcio e a subsequente cooperação Parentalidade vai bem, as crianças podem muito bem estar bem.
O principal desafio é certificar-se de que tanto a mãe como o pai possam trabalhar juntos para o bem dos filhos. Tal atitude e compromisso tornam o processo de divórcio um pouco menos doloroso e um pouco mais propício para criar filhos bem-sucedidos.