50 mitos anti-vacinas e desinformação

Mitos que impedem os pais de vacinar seus filhos

"Eu fiz minha pesquisa", os pais costumam dizer quando estão prontos para atrasar ou pular as vacinas.

Como a ideia de que as vacinas são perigosas é fácil de desmentir, o movimento anti-vacina envolve essa ideia com muitos mitos e muita desinformação para confundir os pais que estão tentando "fazer suas pesquisas" sobre vacinas e como manter seus filhos seguros e saudáveis .

Este guia para os 50 mitos anti-vacinais mais comuns e desinformação ajudará você a entender que as vacinas são seguras, são necessárias, e que vacinar seus filhos e protegê-los totalmente contra toda e qualquer doença evitável por vacina é a decisão certa a tomar.

1 -

Ninguém mais está em risco se eu não vacinar meus filhos

Uma ideia comum de que as pessoas que usam anti-vacinas para justificar sua decisão para si mesmas é pensar que "se as vacinas funcionam tão bem, seus filhos não correm nenhum risco se eu optar por não vacinar ou vacinar seletivamente meus filhos".

É claro que crianças e adultos intencionalmente não vacinados representam um risco para os outros, especialmente aqueles que são jovens demais para serem vacinados e aqueles com problemas no sistema imunológico, que não podem ser vacinados.

Crianças e adultos não vacinados também são responsáveis ​​por iniciar a maioria dos surtos que continuamos a ver hoje, incluindo os surtos de sarampo que estão custando milhões de dólares para conter.

2 -

Vacinas causam autismo

Indivíduos e organizações de autismo que estão tentando manter o foco em uma ligação entre as vacinas e o autismo estão, na verdade, causando um grande dano às crianças autistas, adultos autistas e suas famílias. Como eles podem obter apoio quando essas pessoas anti-vacinação continuam a se concentrar em vacinas como uma causa para o autismo?

Vacinas não causam autismo.

O Autism Omnibus Proceedings ajudou a descartar a maioria das alegações de autismo no tribunal de vacinas. Dividindo as reivindicações em casos de teste, eles descobriram que nem o timerosal nem a vacina MMR causaram autismo.

A resolução do caso Hannah Polling, uma jovem com um distúrbio mitocondrial e autismo, não foi admitida pelo tribunal de vacinas que as vacinas causam autismo, como algumas pessoas afirmam.

E em sua resenha, "Vacinas e Autismo: Um Conto de Mudança de Hipóteses", o Dr. Jeffery S. Gerber e o Dr. Paul A. Offit concluíram que:

Vinte estudos epidemiológicos mostraram que nem a vacina do timerosal nem a vacina MMR causam autismo. Esses estudos foram realizados em vários países por diversos pesquisadores que empregaram vários métodos epidemiológicos e estatísticos.

O grande tamanho das populações estudadas proporcionou um nível de poder estatístico suficiente para detectar até associações raras. Esses estudos, em conjunto com a implausibilidade biológica de que as vacinas sobrecarregam o sistema imunológico de uma criança, descartaram efetivamente a noção de que as vacinas causam autismo. Novos estudos sobre a causa ou causas do autismo devem se concentrar em pistas mais promissoras.

Há também o fato de que:

• mais de 100 estudos demonstraram que não há ligação entre vacinas e autismo.
• Vários relatórios do Institute of Medicine concluíram que não há relação entre a vacina MMR e autismo, vacinas contendo timerosal e autismo, e que "poucos problemas de saúde são causados ​​por ou claramente associados a vacinas".
• Pelo menos um estudo descobriu que "as taxas de diagnóstico do transtorno do espectro do autismo não diferiram entre os grupos de irmãos mais jovens imunizados e não imunizados" de crianças com autismo.
• estudos que pessoas anti-vax usam para reivindicar uma conexão entre vacinas e autismo não têm nada a ver com vacinas, nada têm a ver com autismo, ou são facilmente desmascarados.

Vacinas não causam autismo.

Andrew Wakefield também não foi provado corretamente. Não houve eventos marcantes para provar que Wakefield estava certo.

Não houve concessão governamental no Tribunal de Vacinas dos EUA. O caso de Ryan Mojabi foi sobre encefalite, não autismo. Então as vacinas ainda não causam autismo.

Não houve nenhum artigo científico inovador. De fato, o mais recente estudo, "As vacinas não estão associadas ao autismo: uma meta-análise baseada em evidências de estudos de caso-controle e coorte", disse novamente que as vacinas não estão associadas ao autismo.

Andrew Wakefield não foi provado corretamente, e todos ainda acham que o artigo de Wakefield ligando a vacina MMR e o autismo foi fraudulento.

3 -

Derramamento após vacinas deixa as pessoas doentes

É verdade que algumas vacinas podem eliminar o vírus da vacina depois de ser administrado a uma criança, mas dificilmente é um motivo para evitar vacinas. Por exemplo, tanto o rotavírus quanto as vacinas orais contra a poliomielite podem eliminar a cepa vacinal do vírus. Você não precisa realmente ter uma infecção por rotavírus ou pólio para que isso aconteça, mas seria apenas um problema se a pessoa com quem estiveram em contato fosse imunocomprometida.

O flumista também pode lançar (uma cepa atenuada do vírus da gripe que está ativa apenas nas vias nasais), mas é raro que isso cause sintomas de gripe em alguém. De fato, mesmo se você estiver em volta de alguém com um sistema imunológico enfraquecido (a menos que eles estejam em uma unidade de medula óssea ou algo assim), você ainda pode obter Flumist.

O derramamento geralmente não é um problema com outras vacinas, incluindo outras vacinas vivas . E o vírus da poliomielite oral não é mais dado nos Estados Unidos.

Quão preocupados as pessoas anti-vax se preocupam com o derramamento de vacinas? Você pode realmente ler sobre como alguns pais que intencionalmente não vacinam seus filhos saem de seu caminho para evitar amigos e familiares que vacinam porque estão preocupados em pegar alguma coisa!

Tenha em mente que o Medical Advisory Committee da Imune Deficiency Foundation adverte sobre "o risco aumentado de doença na população pediátrica, em parte devido ao aumento das taxas de recusa da vacina", o que pode significar que crianças imunodeficientes com maior risco de serem expostas a doença evitável por vacina. Na maioria das situações, eles não estão preocupados com o derramamento de vacinas de crianças vacinadas. De fato, para evitar doenças evitáveis ​​por vacinação, elas falam em criar "um 'casulo protetor' de pessoas imunizadas que cercam pacientes com doenças de imunodeficiência primária".

Na declaração de política, "Recomendações para vacinas virais e bacterianas vivas em pacientes imunodeficientes e seus contatos próximos", eles afirmam que, exceto para a vacina oral contra a poliomielite, contatos próximos de pacientes com imunidade comprometida "podem receber outras vacinas padrão porque a disseminação viral é improvável e estes apresentam pouco risco de infecção para um indivíduo com imunidade comprometida ".

Se a eliminação de vacinas não é um risco para crianças com imunodeficiência, então por que razão deveria ser evitado vacinas ou crianças vacinadas?

A coisa mais louca é que alguns pais anti-vax se esforçam para levar seus filhos para festas de catapora, de modo que seus filhos vão pegar intencionalmente essa doença, mas eles estão preocupados com eles pegando uma forma mais branda da doença uma criança que teve a vacina da catapora ...

4 -

A maioria das pessoas que adoecem durante surtos são vacinadas

A maioria das pessoas que ficam doentes durante os surtos não são vacinadas quando se considera a percentagem de vacinados e não vacinados no surto.

Embora o número absoluto de casos em alguns surtos possa incluir muitas pessoas que foram parcialmente ou completamente vacinadas, isto é simplesmente porque muitas pessoas receberam mais vacinas do que aquelas que pularam uma ou mais vacinas. É muito mais importante olhar para a taxa de ataque em pessoas vacinadas e não vacinadas em um surto.

Considere uma escola de 1.000 crianças e 44 delas caçam durante um surto, 29 são vacinadas e 15 não são. Se 95 por cento das pessoas na escola são vacinadas, então mesmo que pareça muito mais vacinado do que crianças não vacinadas tiveram caxumba, já que havia muito menos crianças não vacinadas na escola (50 crianças não vacinadas versus 950 crianças vacinadas), a taxa de ataque é muito maior entre aqueles que não receberam uma vacina. De fato, neste exemplo, aqueles que não foram vacinados tiveram uma chance 10 vezes maior de desenvolverem caxumba do que aqueles que foram vacinados, embora mais crianças vacinadas adoecessem (lembre-se que apenas 35 crianças não vacinadas não receberam caxumba, enquanto 921 vacinaram foram protegidos e não receberam a caxumba) e sua vacina foi cerca de 90 por cento eficaz em impedi-los de pegar caxumba.

Você claramente tem que pesquisar os números desses surtos um pouco antes de acreditar que a maioria das pessoas é vacinada.

5 -

Vacinas não funcionam realmente

As vacinas são eficazes e funcionam muito bem para prevenir doenças evitáveis ​​por vacinação.

Pessoas que praticam anti-vírus muitas vezes tentam convencer as pessoas de que a maioria das doenças evitáveis ​​por vacinas estava prestes a ser erradicada pouco antes de uma vacina específica para preveni-las ser introduzida, normalmente por causa de "água limpa e uma dieta saudável". Eles alegam que as vacinas não nos salvaram e que as vacinas nem funcionam. Muitos sites anti-vax ainda têm gráficos para "apoiar" sua teoria da conspiração - gráficos e afirmações que foram completamente desmascaradas.

O grande problema dessa falsa idéia é que a maioria dessas doenças começou a ser erradicada em diferentes épocas - varíola, difteria, poliomielite, sarampo, etc. Se a higiene e a nutrição melhor fossem os motivos, nem todas teriam sido erradicadas mesmo tempo?

E por que outras doenças, como o rotavírus e a catapora, não diminuíram até muito mais tarde, quando as vacinas foram introduzidas?

Considere também que a filha da rainha Vitória, a princesa Alice e sua filha, a princesa Marie, morreram de difteria em 1878. Não tinham água limpa e acesso a uma dieta saudável no castelo de Windsor naquela época?

No extremo destas crenças anti-vacinais estão aqueles que pensam que muitas doenças evitáveis ​​por vacinação nunca foram erradicadas! Eles simplesmente acreditam que os médicos e especialistas em saúde pública simplesmente mudaram o nome das doenças em uma grande conspiração para fazer parecer que as doenças foram embora.

Eles acreditam que essas doenças, como a poliomielite, ainda estão aqui - apenas com nomes diferentes.

Por exemplo, em vez de estar em vias de ser erradicada, a pólio ainda está por aí - agora é chamada síndrome de Guillain-Barré. E varíola? Isso nunca foi erradicado na década de 1970. Agora é catapora.

Não termina aí também. A tosse convulsa é agora crupe e a difteria é epiglotite.

O que há de errado com essa teoria da conspiração?

1. Como a varíola, a poliomielite, a difteria, etc., eram tão comuns na era pré-vacinal, se seus nomes eram simplesmente alterados, então por que não vemos muitas pessoas com síndrome de Guillain-Barré, varíola e epiglotite hoje?
2. Estas condições diferentes têm sintomas bastante diferentes. Por exemplo, quando as crianças na Califórnia desenvolveram recentemente uma síndrome semelhante à da pólio, os médicos realmente descartaram a síndrome de Guillain-Barré.
3. Se a difteria foi simplesmente alterada para epiglotite, então, o que foi modificado até agora, já que a epiglotite foi eliminada principalmente graças à vacina contra o Hib?

Seja o que for que você queira acreditar sobre as vacinas, você deve pelo menos saber que as vacinas funcionam.

6 -

As doenças evitáveis ​​por vacinação não são realmente tão graves

Esta é uma das ideias mais perigosas do movimento anti-vacina.

A única razão pela qual eles escapam é porque as vacinas fizeram um trabalho tão bom! Como as vacinas eliminaram e reduziram a maioria das doenças evitáveis ​​por vacinação , poucas pessoas realmente se lembram de quão devastadoras podem ser essas doenças potencialmente fatais.

É importante lembrar que na era pré-vacinação:

• houve surtos regulares de poliomielite nos Estados Unidos causando 13.000 a 20.000 casos de poliomielite paralítica a cada ano e cerca de 1.000 mortes. Em epidemias de pólio ainda maiores nas décadas de 1940 e 1950, houve até 3.145 mortes.
• havia cerca de 500.000 casos de sarampo nos Estados Unidos, com pelo menos 500 a 1.000 mortes e 500 casos de encefalite por sarampo. Ainda em 1989-1991, havia 55.622 casos e 123 mortes nos EUA.
• havia até 200.000 casos de difteria e 15.000 mortes a cada ano.
• as bactérias Haemophilus influenzae tipo b causaram infecções potencialmente fatais, incluindo meningite, epiglotite e pneumonia, em até 20.000 crianças pequenas a cada ano. Muitos eram bebês e até 5% morreram. Entre aqueles que sobreviveram à infecção por Hib, até 30% tinham deficiência auditiva ou complicações neurológicas.
• houve cerca de 270.000 casos de coqueluche e 10.000 mortes a cada ano nos Estados Unidos.
• 20.000 bebês nasceram com síndrome da rubéola congênita durante uma grave epidemia de rubéola em 1964 (12,5 milhões de casos). Um adicional de 2.100 recém-nascidos morreu e houve pelo menos 11.250 abortos cirúrgicos e espontâneos em mulheres com rubéola durante a gravidez. Acredita-se que a epidemia de rubéola de 1964 tenha afetado pelo menos 1% de todas as gestações. Acreditava-se que essas graves epidemias de rubéola ocorressem a cada seis a nove anos, com epidemias menores em ciclos de dois a quatro anos.

Ainda hoje, cerca de 200.000 crianças morrem a cada ano de coqueluche e pelo menos 122.000 morrem de sarampo em todo o mundo.

As doenças evitáveis ​​por vacinação são claramente graves. Nós também não devemos esquecer o fato de que eles seriam tão mortais hoje se parássemos de vacinar nossos filhos e permitissem que eles voltassem nos Estados Unidos.

7 -

Big Pharma

Quando se depara com a evidência de que seus pontos de conversa contra a vacina são basicamente mentiras e propaganda, a posição de resgate é muitas vezes a de que você é um "xerife da Big Pharma" se apoiar ativamente o cronograma de vacinação do CDC e da Academia Americana de Pediatria. .

Eles costumam ir tão longe a ponto de dizer que a Big Pharma paga para as pessoas passarem o dia todo postando comentários de apoio no Facebook e nos fóruns de mensagens.

O Pharma Shill Gambit é um método de ataque popular para muitos que preferem medicina alternativa a métodos mais tradicionais de assistência à saúde, incluindo a proteção de seus filhos contra doenças evitáveis ​​por vacinação. Não pode defender sua posição de que as vacinas são tóxicas (o gambá das toxinas) ou que elas não funcionam? Em seguida, basta lançar um ataque ad hominem aos especialistas que você está "debatendo".

Não é de surpreender que o argumento das grandes farmacêuticas ou farmacêuticas também seja usado para tentar desacreditar os estudos que as pessoas anti-vax não gostam.

8 -

Vacinas contêm mais mercúrio agora do que nunca

Muitas pessoas anti-vacinas passaram a se preocupar com outros ingredientes e aditivos da vacina, uma vez que o timerosal foi removido das vacinas em 1999. Há ainda alguns que se apegam à idéia de que muitas vacinas ainda contêm timerosal e à idéia totalmente desacreditada de que o timerosal em vacinas causa o autismo.

Além do fato de que o timerosal foi removido de quase todas as vacinas a partir de 1999, muitas vacinas nunca continham timerosal, incluindo:

• MMR
• Varivax (vacina contra catapora)
• vacina contra hepatite A
• Flumista
• vacinas contra rotavírus (RotaTeq e Rotarix)
• TDAP
• IPV (vacina contra poliomielite)
• Menactra e Menveo
• Vacinas contra o HPV (Gardasil e Cervarix)
• Prevnar (ambos Prevnar 7 e Prevnar 13)

Assim, mesmo no auge da febre do mercúrio, digamos, em 1998, as crianças rotineiramente recebiam apenas três vacinas com timerosal: hepatite B, DTaP e Hib. Nenhuma das outras vacinas que faziam parte do programa de imunização infantil recomendado em 1998 continham timerosal.

E mesmo assim, as versões livres de timerosal de DTaP e Hib estavam disponíveis, por isso nem todas as crianças receberam vacinas com timerosal ou todas as três vacinas com timerosal. Alguns podem ter conseguido apenas um ou dois.

Também é importante lembrar que, embora tenha sido recomendado que o timerosal seja removido das vacinas, foi por precaução e que os especialistas afirmaram que "uma avaliação de risco do uso de timerosal em vacinas infantis não encontra evidência de dano do uso de timerosal como conservante, além de vermelhidão e inchaço no local da injeção. "

Então, o que resta da controvérsia do timerosal? Não existem vacinas restantes com timerosal (as últimas expiraram em janeiro de 2003), o CDC não está escondendo dados sobre mercúrio, vacinas e autismo, e há uma abundância de vacinas contra a gripe sem timerosal disponíveis para os pais que as querem. De fato, mais de 100 milhões de doses de vacina contra a gripe serão isentas de timerosal ou sem conservantes (com apenas uma quantidade mínima de timerosal) para este ano.

9 -

Um calendário seletivo ou alternativo de imunização é mais seguro

Quando os pais pensam em um cronograma seletivo ou alternativo de imunização, geralmente pensam no Dr. Bob Sears.

Ele não é o único autoproclamado especialista em vacinas com um esquema alternativo de vacinas. Ele nem foi o primeiro. Seu cronograma de vacinas tornou-se simplesmente o mais popular.

O programa alternativo de vacinação do Dr. Bob distribui as vacinas para que as crianças não consigam mais do que duas de cada vez, mas precisam tomar injeções mensais, retardar a vacina contra hepatite A e hepatite B até que as crianças fiquem mais velhas sarampo, caxumba e rubéola em vez da combinação vacina MMR.

Se o seu esquema alternativo de vacinas for muito agressivo para você, o Dr. Bob também oferece um programa de vacinas seletivas.

Os pais devem entender se um programa seletivo ou alternativo pode reduzir os efeitos colaterais da vacina ou prevenir com segurança as infecções evitáveis ​​por vacinação (o atraso na vacinação deixa o seu filho desprotegido e corre o risco de contrair doenças evitáveis ​​por vacina), não foi testado e comprovado.

10 -

Muitas pessoas não vacinam seus filhos

A esmagadora maioria dos pais vacinam seus filhos de acordo com o esquema de imunização recomendado pelo CDC e pela American Academy of Pediatrics.

Um relatório de 2015 do CDC descobriu que mais de 90% das crianças de 19 a 35 meses estavam em dia com as seguintes vacinas: poliomielite; hepatite B; sarampo, caxumba e rubéola; e varicela.

Outro relatório de 2016 do CDC, este olhando para a cobertura vacinal entre crianças no jardim de infância, descobriu que quase 95% das crianças que entram no jardim de infância estavam totalmente imunizadas contra o sarampo (duas doses de MMR) e mais de 94% para difteria, tétano e coqueluche acelular. vacina entre 49 estados e DC. O relatório também descobriu que os níveis de isenção de vacinação continuam baixos.

Se parece que muitas pessoas que você conhece não estão vacinando seus filhos, é provável porque muitos pais anti-vax se reúnem em grupos do Facebook e painéis de mensagens para reforçar suas crenças. Eles também podem matricular seus filhos nas mesmas escolas.

E para todas as celebridades anti-vax que você leu, seja Jenny McCarthy, Alicia Silverstone, Kristin Cavallari ou Rob Schneider, lembre-se sempre que existem muitas celebridades que não são apenas defensoras de vacinas, mas que também fazem muito pelas crianças. em todo o mundo, como:

• Ewan McGregor - trabalhou com a UNICEF para documentar sua Missão da Cadeia Fria para "distribuir vacinas e imunizar crianças em alguns dos lugares mais remotos do mundo"
• Jennifer Garner - defendeu vacinas contra a gripe e está agora no Conselho de Curadores da Save the Children
• Lenny Kravitz - trabalha com o Unicef ​​para ajudá-los a "garantir que 100 por cento das crianças sejam imunizadas contra doenças evitáveis. Falhar em todas as crianças é inaceitável, especialmente quando o custo de uma vacina é muito pequeno".
• David Beckham - Além de trabalhar com o programa Esporte para o Desenvolvimento da Unicef, David Beckham ajudou crianças em todo o mundo, incluindo as vítimas do tufão Haiyan nas Filipinas e do tsunami na Indonésia.
• Keri Russell - A estrela de Felicity e The Americans fez parceria com os Pais de Crianças com Doenças Infecciosas (PKIDs) no anúncio do serviço público Silence the Sounds of Pertussis.
• Serena Williams - trabalhou com as campanhas de saúde da Unicef ​​em Gana.
• Salma Hayek - Além de promover a amamentação, ela ajudou mulheres e seus bebês na África e na Ásia a tomarem tétano.
• Christy Turlington Burns - iniciou a campanha Every Mother Counts para acabar com as mortes evitáveis ​​causadas pela gravidez e pelo parto em todo o mundo, inclusive em parte, dando-lhes acesso a vacinas que salvam vidas.

Ewan McGregor, ao descrever o trabalho que faz, também oferece uma boa observação, que eu acho que resume porque o movimento anti-vacinação sempre permanece tão pequeno:

Você ouve sobre pessoas que não gostam de vacinar seus filhos no mundo ocidental, o que eu acho que é uma escolha pessoal, mas quando você está lá fora, o resultado de seus filhos não serem vacinados é que eles provavelmente morrerão, ou ser horrivelmente mutilado. Então, sim, eu vi um desejo real de ter seus filhos protegidos, e também um verdadeiro entendimento disso - eu não parecia encontrar alguém que dissesse "O que é isso?" Ou "o que isso faz?" Todos pareciam saber disso.

Lembre-se, a esmagadora maioria dos pais não obtém isenções de vacina e, ao contrário, vacinam seus filhos e os protegem de doenças evitáveis ​​por vacinação.

11 -

As vacinas são feitas com tecido fetal abortado

As vacinas não são feitas com tecido fetal abortado.

Algumas vacinas são feitas com linhas de células que foram originalmente derivadas de células de fibroblastos de um feto abortado. Isso ocorreu em duas ocasiões distintas na década de 1960, criando as linhas celulares MRC-5 e WI-38, nas quais os vírus são cultivados para produzir algumas vacinas, incluindo a vacina contra a rubéola.

É muito importante notar que essas linhagens de células foram repetidas vezes sem conta, agora são cultivadas de forma independente, estão muito longe das primeiras culturas de células tomadas na década de 1960 e que nenhuma nova célula fetal é usada. Além disso, esses dois abortos eletivos não foram feitos para a pesquisa de vacinas.

É ainda mais importante notar que durante a epidemia de rubéola de 1964, houve:

• 12,5 milhões de casos de rubéola nos Estados Unidos
• 2.000 casos de encefalite associada à rubéola
• 11.250 abortos espontâneos e eletivos por causa da mãe infectada com o vírus da rubéola durante a gravidez
• 2.100 mortes neonatais causadas por infecções por rubéola
• 20.000 casos de síndrome da rubéola congênita

Foi para evitar essas complicações trágicas que a primeira vacina contra rubéola foi desenvolvida.

Dan Connors da Catholic Digest resume bem as questões quando diz que: "Esses bebês não foram abortados para fazer vacinas; na verdade, nenhuma criança já foi abortada para a produção de vacina e nenhum tecido fetal abortado ou mesmo tecido desceu o tecido celular de uma criança abortada, está na própria vacina ".

Portanto, deve ficar claro que as vacinas não são feitas com tecido fetal abortado. Na melhor das hipóteses, você poderia dizer que pouquíssimas vacinas têm "uma associação distante com o aborto", mas também "deve ser óbvio que o uso de vacinas nesses casos não contribui diretamente para a prática do aborto, já que as razões para ter um aborto não são relacionadas com a preparação de vacinas ".

Ao pensar sobre o assunto, os pais preocupados também devem considerar a opinião do Centro Nacional Católico de Bioética, que afirmou que:

Um é moralmente livre para usar a vacina, independentemente de sua associação histórica com o aborto. A razão é que o risco para a saúde pública, se alguém optar por não vacinar, supera a preocupação legítima sobre as origens da vacina. Isso é especialmente importante para os pais, que têm a obrigação moral de proteger a vida e a saúde de seus filhos e dos que os rodeiam.

Pensar nessa "obrigação moral" de proteger as pessoas das doenças evitáveis ​​por vacinas, espera-se que motive mais pais a vacinar seus filhos.

12 -

Demasiado muito cedo - Sobrecarregando o sistema imunológico

"Too many too soon" foi o grito de guerra para Jenny McCarthy em seu comício anti-vacina "Green Our Vaccines" em 2008.

É claro que a ideia de que, após a imunização infantil de rotina, poderia de alguma forma sobrecarregar o sistema imunológico de uma criança foi completamente desmascarada.

De fato, embora eles recebam mais vacinas agora e estejam protegidos contra mais doenças evitáveis ​​por vacinação, as crianças realmente recebem muito menos antígenos com cada vacina do que nunca.

Por que isso importa? São esses antígenos que estimulam o sistema imunológico. Se você está preocupado em superestimular seu sistema imunológico, então é isso que você olha, não o número total de vacinas.

Por exemplo, as crianças costumavam receber a vacina contra a varíola, que tinha cerca de 200 proteínas ou antígenos por vacina e a vacina DTP, com 3000 antígenos. Isso é muito maior do que a quantidade total de antígenos em TODAS as vacinas que crianças e adolescentes recebem hoje, da hepatite B ao HPV - cerca de 137 a 152 antígenos.

O Dr. Offit abordou essa questão pela primeira vez há mais de 10 anos, no artigo "Abordando as preocupações dos pais: as múltiplas vacinas sobrecarregam ou enfraquecem o sistema imunológico dos bebês?" Ele discutiu como:

• Quando as crianças nascem, elas emergem do ambiente relativamente estéril do útero para um mundo repleto de bactérias e outros microorganismos.
• O recém-nascido é capaz de montar uma resposta imune protetora às vacinas dentro de horas após o nascimento.
• O bebê jovem é totalmente capaz de gerar respostas imunes humorais e celulares protetoras a múltiplas vacinas simultaneamente.

Neste artigo, o Dr. Offit também explica como o "sistema imunológico de uma criança tem a capacidade de responder a um número extremamente grande de antígenos", chegando a dizer que "cada criança teria a capacidade teórica de responder a cerca de 10.000 vacinas em qualquer momento. "

Ele disse que as crianças devem receber 10.000 vacinas de uma só vez? Não. Foi apenas outra maneira de explicar que nossos filhos não vão sobrecarregar o sistema imunológico quando receberem suas vacinas.

O Dr. Offit realmente explicou de outra maneira, dizendo que "se 11 vacinas fossem dadas a crianças de uma só vez, então cerca de 0,1% do sistema imunológico estaria 'esgotado'".

Ou, para ser ainda mais claro, nossos filhos não recebem muitas vacinas tão cedo e não sobrecarregamos seu sistema imunológico quando os imunizamos de acordo com o mais recente cronograma de imunização infantil do CDC e da AAP.

E se alguma coisa, as crianças estão sendo expostas a muito menos antígenos de vacinas do que nunca - de 3.000 em apenas um tiro DTP eles costumavam receber, para apenas 315 em todas as vacinas que recebem por 2 anos hoje.

13 -

A imunidade natural é melhor que a imunidade contra a vacinação

A imunidade natural depois de ter uma doença infecciosa é uma grande coisa, já que normalmente impede que você consiga a mesma infecção duas vezes.

A imunidade natural tem um preço alto, no entanto. E eu não estou falando sobre o alto custo desses suplementos que muitos dos locais anti-vacinação vendem para aumentar sua imunidade natural.

Sem mencionar o fato de que seu filho pode ficar doente por dias, semanas ou meses, como já vimos na era pré-vacinação, e ainda hoje, doenças evitáveis ​​por vacina podem ser fatais e podem ter complicações terríveis , incluindo isso:

• a difteria pode causar miocardite, neurite e paralisia diafragmática, e morte em 5 a 20% das pessoas
• O Hib pode causar deficiência auditiva, sequelas neurológicas e morte em 2 a 5 por cento dos casos
• sarampo pode causar pneumonia, convulsões, encefalite e morte em 0,2% dos casos
• a caxumba pode causar orquite (inflamação testicular), ooforite (inflamação ovariana), pancreatite, meningite, encefalite, surdez e, às vezes, morte.
• a poliomielite pode causar meningite, paralisia flácida e morte em 2 a 5% das crianças.
• O rotavírus pode causar diarreia e desidratação graves e causar 20 a 60 mortes por ano.
• a rubéola pode causar artrite, púrpura trombocitopênica e encefalite, mas a maior preocupação é mulheres grávidas que têm rubéola, o que pode levar a abortos espontâneos, mortes neonatais e síndrome da rubéola congênita.
• O tétano pode causar espasmos musculares generalizados e morte em 11% dos casos. O tétano neonatal também é uma preocupação.
• A catapora pode estar associada a meningite, encefalite, pneumonia secundária, infecções de pele e, às vezes, à morte.
• a coqueluche pode causar pneumonia, convulsões, encefalopatia e morte em 0,2% dos casos.

E a imunidade natural está longe de ser perfeita. Por exemplo, é possível pegar catapora mais de uma vez após uma infecção natural e imunidade natural após a coqueluche não ser vitalícia, com duração de apenas quatro a 20 anos.

Existem também algumas complicações tardias que podem ocorrer quando você tem uma infecção natural, incluindo:

• Panencefalite Esclerosante Subaguda (SSPE) - uma complicação fatal fatal das infecções naturais do sarampo e que pode ocorrer em até 1: 1700 pessoas que tiveram sarampo. Não é causado pela vacina contra o sarampo em si.
• Síndrome pós-pólio - novos sintomas de dor, fadiga e fraqueza que se desenvolvem em 25% a 40% das pessoas que sobreviveram a infecções por poliomielite
• Zona - uma complicação tardia de uma infecção natural por catapora, que é menos comum após a vacina contra a catapora
• Câncer de Fígado - cerca de 50% das crianças (e 90% das crianças) desenvolvem infecções crônicas por hepatite B e podem desenvolver cicatrizes no fígado (cirrose), insuficiência hepática e câncer de fígado.

O Dr. Paul A Offit responde bem à questão da imunidade natural, quando afirma que "o alto preço da imunidade natural, isto é, doença ocasionalmente grave e fatal, é um risco que não vale a pena correr".

14 -

Vacinas não são vigorosamente testadas antes de serem aprovadas pela FDA

As vacinas que são licenciadas pelo FDA devem atender a "critérios rigorosos de segurança, eficácia e potência".

Como um novo medicamento, as vacinas passam por estudos pré-clínicos e pelo menos três fases de testes clínicos antes mesmo de uma empresa poder apresentar um pedido ao Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica (CBER) da FDA, incluindo o Escritório de Pesquisa e Revisão de Vacinas da CBER. Compliance and Biologics Quality, e Office of Biostatistics and Epidemiology.

No final dos ensaios da Fase 3, estudos têm sido feitos para mostrar que a vacina é segura e não-tóxica, imunogênica (produz uma resposta imune) e é eficaz (funciona).

Além de revisar todas essas informações, quando um pedido de uma nova vacina é enviado, o FDA também:

• faz testes pré-licenciamento de liberação de lote na vacina
• revisa e inspeciona as instalações de fabricação e o processo de fabricação
• revê o rótulo da vacina

Um comitê de especialistas não-FDA, formado por cientistas, médicos, representantes de consumidores e um membro da indústria (sem direito a voto), o Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados (VRBPAC), revisa e avalia o pedido. O comitê é formado por especialistas em imunologia, biologia molecular, rDNA, virologia, bacteriologia, epidemiologia ou bioestatística, alergia, medicina preventiva, doenças infecciosas, pediatria, microbiologia e bioquímica. Eles votam e dão conselhos ao CBER.

Se aprovado, a vacina continua a ser monitorada por questões de segurança por meio de estudos da Fase 4, testes de liberação de lote, inspeções, revisão de relatórios para o VAERS e estudos usando dados do DataLink de Segurança da Vacina.

Quanto tempo leva o processo de desenvolvimento de vacinas? Varia para cada vacina, mas é certamente um processo minucioso, com a vacina média passando por mais de 10 anos de desenvolvimento. De fato, a FDA às vezes é criticada por não aprovar vacinas com rapidez suficiente, como a vacina MenB (Bexerso), que já é aprovada pela União Européia.

A Prevnar original, por exemplo, foi aprovada pelo FDA após uma revisão de oito meses e meio. Naturalmente, isso seguiu-se a um ensaio de Fase III de três anos que começou quatro anos antes de a vacina ter sido aprovada e de ensaios pré-clínicos anteriores e ensaios clínicos humanos de Fase I e Fase II.

15 -

A imunidade do rebanho não é real

A imunidade do rebanho é a ideia bem aceita de que, se a maioria das pessoas a seu redor é imune a uma infecção e não pode ficar doente, não há ninguém por perto para infectar você e você não ficará doente, mesmo que não esteja doente. imune à infecção.

Embora muitos que intencionalmente não vacinam seus filhos ou eles próprios afirmam que não fazem parte do rebanho ou não acreditam na imunidade do rebanho, eles ainda são. Eles são simplesmente um membro desprotegido do rebanho que confia no resto de nós para proteção.

No livro do Dr. Bob sobre vacinas, ele parece mesmo defender pais que intencionalmente não vacinam seus filhos para protegê-los, escondendo-se no rebanho.

Então, por que ainda temos surtos de doenças imunopreveníveis se a imunidade de rebanho for real? No caso do sarampo, é muito fácil perceber porquê. Embora a disseminação endêmica do sarampo tenha sido eliminada nos Estados Unidos em 1990, o sarampo ainda é comum em muitas outras partes do mundo. Na verdade, o sarampo matou 122.000 pessoas em todo o mundo em 2012. Os surtos nos EUA geralmente são iniciados quando pessoas não vacinadas viajam para essas áreas, adoecem e voltam para casa. Eles estão deixando o rebanho, expondo-se à doença e contaminando o rebanho.

Em vez de provar que a imunidade de rebanho não é real, o simples fato de que esses surtos não são maiores é um bom testemunho do fato de que a imunidade de rebanho funciona.

16 -

Eu Uso PubMed Para Fazer Minha Pesquisa De Vacina

O PubMed inclui mais de 22 milhões de citações e resumos da MEDLINE, o "banco de dados bibliográfico de estréia da Biblioteca Nacional de Medicina dos EUA (NLM) que contém mais de 20 milhões de referências a artigos de revistas científicas com ênfase em biomedicina".

Embora possa parecer uma boa maneira de pesquisar sobre vacinas e muitas outras coisas, o principal problema é que o PubMed não oferece acesso ao texto completo desses artigos. Isso deixa a grande maioria das pessoas tirando conclusões sobre artigos depois de ler um breve resumo ou título do artigo. Isto não é pesquisa.

De fato, quando você realmente lê muitos dos artigos que as pessoas anti-vacinas citam para apoiar seu raciocínio, você percebe que eles claramente não o fazem, incluindo:

• esses 22 estudos médicos devem mostrar que as vacinas podem causar autismo
• estes 72 estudos médicos que supostamente apoiam uma ligação entre vacinas e autismo
• estes 30 estudos médicos que deveriam ligar as vacinas ao autismo

Você pode pesquisar palavras-chave no PubMed e, como um dos pais coloca, "ler até seus olhos ficarem turvos?" Certo.

Mas as pessoas que fazem pesquisas reais usando o PubMed simplesmente o usam como um recurso para encontrar artigos de periódicos relevantes. Eles então leem o artigo completo e usam suas habilidades de pensamento crítico antes de tomar uma decisão para ver se o artigo apóia ou rejeita sua ideia original. Isso é pesquisa.

Infelizmente, a maioria das pessoas que são anti-vacinação simplesmente usam o PubMed para inserir palavras-chave e encontrar títulos ou resumos que soem bem. Se eles realmente lerem os artigos completos, que normalmente não estão disponíveis no PubMed, eles descobrirão que são estudos fracos, geralmente são fatalmente falhos, são rotulados como lixo eletrônico, às vezes não têm nada a ver com vacinas e são mal utilizados e foram amplamente desmascarados.

Dizer que você fez sua pesquisa usando o PubMed agora se tornou quase sinônimo de alguém que realmente não fez nenhuma pesquisa real, acredita em qualquer desinformação de vacina que leu e simplesmente confiou em sites antivírus para sua "pesquisa".

17 -

10 vacinas nos anos 80 deram um salto para 36 em 2008 e para 49 agora

Este é o tipo de propaganda que as pessoas anti-vacina usam para tentar ligar as vacinas ao autismo.

Em 1983, o esquema de imunização protegia as crianças contra sete doenças evitáveis ​​por vacinação recebendo 10 doses de três vacinas antes de iniciar o jardim de infância - cinco doses de DTP, quatro doses de OPV e uma dose de MMR. E os adolescentes fizeram um tiro contra o tétano.

Em 2008, as crianças estavam protegidas contra 14 doenças evitáveis ​​por vacinação, obtendo até 36 doses de 10 vacinas antes de iniciar o jardim de infância - três doses de HepB, três doses de Rotavírus, cinco doses de DTaP, três ou quatro doses de Hib, quatro doses de Prevnar 7, quatro doses de IPV, duas doses de MMR, duas doses de catapora, duas doses de hepatite A e seis a sete doses da vacina contra a gripe.

Não houve muita mudança em 2014, exceto que as crianças recebem a vacina Prevnar 13 (no lugar da Prevnar 7) e podem receber duas ou três doses da vacina contra o Rotavírus, dependendo da marca que seu médico está usando.

É somente usando cálculos especiais anti-vacinas que você pode ir de 36 vacinas em 2008 para 49 vacinas em 2014. Eles podem fazer isso contando as vacinas DTaP e MMR como três vacinas separadas cada, mas então você tem que fazer isso em 1983 e 2008, não é? Não há uma boa explicação para mudar o estilo de contagem entre os anos, exceto para enganar as pessoas e pensar que o cronograma de imunização está crescendo mais do que o esperado.

E por que começar com 1983? As crianças estavam recebendo vacinas por décadas antes disso. Em 1963, por exemplo, eles receberam vacinas para protegê-los contra varíola, difteria, poliomielite, coqueluche e tétano.

O mais recente conta? Embora não tenham sido adicionadas novas vacinas ou doses de vacinas ao calendário de vacinação desde 2006, a contagem de vacinas parece estar aumentando quase exponencialmente a cada poucos meses.

Em um recente estudo da USAToday, "aprendemos" que "as autoridades de saúde dos EUA recomendam agora 69 doses de 16 vacinas para cada criança".

E apenas alguns dias depois, li que a contagem de vacinas já havia aumentado para "81 vacinas aos 6 anos de idade".

Então, como uma organização anti-vax acha que as crianças recebem 49 vacinas, enquanto outras acham que são 69 ou 81? A melhor pergunta é por que sua contagem é muito maior do que a contagem oficial de vacinas:

• 36 doses de 10 vacinas antes de iniciar o jardim de infância que protegem bebês e crianças contra 14 doenças evitáveis ​​por vacinação
• apenas 22 fotos se você estiver usando vacinas combinadas, como Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad e Flumist

Deve ficar claro que eles aumentam a contagem de vacinas para que os pais tenham medo de vacinas.

18 -

Inserções de Pacotes

As vacinas são perigosas - basta ler o folheto informativo!

Pessoas anti-vacina gostam de citar coisas das bulas das vacinas. O folheto informativo está incluído em cada vacina (e outros medicamentos) e está amplamente disponível on-line.

Como parte de seu "resumo das informações científicas essenciais necessárias para o uso seguro e eficaz do medicamento", o folheto informativo contém uma lista de reações adversas. Infelizmente, isso pode variar de reações adversas descobertas em ensaios clínicos a reações adversas menos comuns, de baixa frequência, para as quais há menos motivos para suspeitar de causalidade e, em seguida, reações adversas de notificações espontâneas pós-comercialização.

Esse último grupo de notificações espontâneas de reações adversas é tipicamente aquele a que as pessoas anti-vacinas recorrem quando querem dizer que uma vacina provou ser perigosa ou está provada que causa o autismo. Segundo as regras da FDA, no entanto, esses tipos de reações adversas são relatados voluntariamente e incluídos no folheto informativo, sem qualquer forma de "estabelecer uma relação causal com a exposição ao medicamento".

Em outras palavras, os folhetos informativos das vacinas não são a arma fulminante das evidências de que "as vacinas são perigosas" acreditam que as pessoas anti-vacinas acreditam.

19 -

Mais vacinas estão ligadas a maiores taxas de mortalidade infantil

As pessoas que fazem parte da vacina freqüentemente tentam relacionar as taxas de mortalidade infantil (o número de mortes por mil nascidos vivos) com o número de vacinas que um país dá aos seus filhos.

Se as vacinas não eram perigosas, eles alegam, então por que a taxa de mortalidade infantil nos Estados Unidos seria maior do que a taxa de mortalidade infantil em alguns países que não protegem seus filhos de tantas doenças evitáveis ​​por vacina?

Não surpreendentemente, as taxas de mortalidade infantil e as vacinas são coisas que você não pode realmente unir. Por um lado, muitos especialistas têm apontado que simplesmente comparar as taxas de mortalidade infantil entre os diferentes países não é confiável, porque nem todos contam os nascidos vivos da mesma forma.

E a maioria dos especialistas descobriu que um fator, nascimentos prematuros, está por trás das taxas mais altas de mortalidade infantil nos Estados Unidos. Eles acreditam que as causas de morte relacionadas ao prematuro são mais importantes para nossas taxas de mortalidade infantil mais altas do que outras possíveis causas, como defeitos congênitos, SMSL, complicações de saúde materna ou acidentes não intencionais.

E por que, você pode perguntar, as taxas de mortalidade infantil diminuíram em pelo menos 12% nos Estados Unidos desde 2005 se as crianças continuarem recebendo mais vacinas?

20 -

A maioria dos adultos não está atualizada nos Boosters

Um argumento anti-vacina favorito é o seguinte: "Como a imunidade de rebanho pode ser real se a maioria dos adultos não está atualizada em relação aos seus reforços e, portanto, não está imune a nada?"

Olhando para o calendário de imunização de adultos, historicamente, não houve muitos reforços que os adultos tiveram que obter rotineiramente além de uma vacina contra o tétano. E embora o tétano seja uma doença infecciosa, não é contagioso, então a imunidade de rebanho não tem nada a ver com isso.

A maioria dos adultos é imune à maioria das doenças evitáveis ​​por vacinação porque elas foram vacinadas ou tiveram a doença quando eram crianças. Eles não precisam obter reforços da MMR, vacina contra catapora, ou vacina contra poliomielite, etc.

Os adultos devem receber uma vacina Tdap para protegê-los contra a coqueluche, mas essa é uma recomendação relativamente nova, por isso não é surpreendente que muitos adultos ainda não a tenham tido.

Também é importante lembrar que a imunidade de rebanho não é um conceito de tamanho único para todos. Você pode ter um colapso na imunidade de rebanho para coqueluche, por exemplo, enquanto a imunidade de rebanho ainda protege todos da pólio. Isso porque as taxas de vacinação necessárias para manter a imunidade de rebanho são diferentes para cada doença.

21 -

As pessoas doentes devem apenas ficar em casa

Para muitas infecções na infância, incluindo muitas doenças evitáveis ​​por vacinação, você é mais contagioso antes mesmo de começar a apresentar sintomas. Seguir a estratégia de simplesmente ficar em casa quando você fica doente não impede que ocorram surtos.

Pessoas com sarampo, por exemplo, são contagiosas por até quatro dias antes mesmo de desenvolver uma erupção cutânea, que é quando geralmente sabem que têm sarampo.

Da mesma forma, as pessoas com coqueluche ou tosse convulsa são tipicamente contagiosas durante as primeiras duas semanas de estarem doentes. Durante esse estágio, muitas vezes eles ainda têm uma tosse leve e ocasional com nariz escorrendo, espirros e febre baixa. Não é por mais algumas semanas que eles desenvolvem ataques de tosse que podem pensar que têm coqueluche, expondo todos ao seu redor.

E quanto a outras doenças evitáveis ​​por vacina ?

É a mesma história, e é por isso que a estratégia de simplesmente ficar em casa quando você está doente de sarampo ou coqueluche não impede que outras pessoas fiquem doentes:

• caxumba - Você é contagioso por até três dias antes de ter uma doença ativa.
• Hepatite A - As pessoas infectadas podem eliminar o vírus da hepatite A até uma a duas semanas antes de desenvolver icterícia e outros sintomas.
• rotavírus - Você é altamente contagioso até dois dias antes de começar a ter diarréia.
• catapora - Você é contagioso até um a dois dias antes de começar a desenvolver a erupção cutânea clássica da catapora.
• gripe - Você geralmente é contagioso no dia anterior ao desenvolvimento dos sintomas da gripe.
• poliomielite - Pessoas com poliomielite são contagiosas até sete a 10 dias antes de desenvolver sintomas.

Deve ficar claro que você é tipicamente contagioso e pode deixar os outros doentes bem antes de saber que você ou seu filho tem uma doença evitável por vacina, incluindo aqueles que são jovens demais para serem vacinados e aqueles com problemas no sistema imunológico. Optar por não receber vacinas intencionalmente, com a ideia de que você simplesmente colocará sua família em quarentena em casa se ficar doente para evitar a exposição de outras pessoas, na verdade, não impede que surtos aconteçam.

O outro lado disso é que é difícil evitar doenças evitáveis ​​por vacinas simplesmente tentando evitar pessoas que pareçam estar doentes.

22 -

A mídia está apenas assustando as pessoas sobre sarampo e tosse convulsa

O sarampo é uma doença assustadora, evitável por vacina.

Antes de 1963, na era pré-vacinal, havia cerca de 500.000 casos de sarampo nos Estados Unidos e 500 mortes a cada ano, com muito mais casos e mortes durante ciclos epidêmicos a cada dois ou três anos.

No final de 1989 a 1991, havia 55.622 casos e 123 mortes nos Estados Unidos, o que levou à recomendação de que todas as crianças recebessem um reforço de MMR.

Ainda hoje, o sarampo mata cerca de 122.000 pessoas a cada ano em todo o mundo. E mesmo nos países industrializados, o sarampo ainda é mortal:

• Durante os grandes surtos de sarampo na Europa em 2011, houve mais de 30.000 casos, o que levou a oito mortes, 27 casos de encefalite por sarampo e 1.482 casos de pneumonia. Não surpreendentemente, a maioria dos casos ocorreu em pessoas não vacinadas (82%) ou incompletamente vacinadas (13%).
• Em 2013, havia pelo menos 2.499 casos no "cinturão bíblico" holandês, com pelo menos um caso de encefalite por sarampo e um óbito, uma menina de 17 anos de idade. Quase todos os casos de sarampo neste surto não são vacinados e a maioria são crianças.
• Com apenas 10.271 casos de sarampo na Europa em 2013, com a maioria dos casos sendo encontrados na Alemanha, Itália, Romênia, Holanda e Reino Unido, ainda havia oito casos de encefalite aguda por sarampo e houve três mortes.

O que acontece depois desses grandes surtos de sarampo? Mais pessoas começam a ser vacinadas e os casos diminuem. As pessoas podem ver em primeira mão o quão ruim o sarampo e outras doenças evitáveis ​​pela vacina podem ser.

23 -

Você não pode processar se seu filho for ferido por uma vacina

Não é verdade que você não possa processar se seu filho for ferido por uma vacina.

Antes que alguém possa tentar processar diretamente um fabricante de vacina, ele deve primeiro registrar uma reclamação através do Programa Nacional de Compensação de Lesões por Vacinas (Tribunal de Vacinas). Um reclamante pode entrar com uma ação civil contra um fabricante de vacinas se sua reivindicação for negada ou se eles rejeitarem a compensação oferecida depois que sua solicitação for aprovada. De fato, foi o que aconteceu recentemente no caso Bruesewitz vs. Wyeth, que foi até a Suprema Corte dos Estados Unidos.

O Programa Nacional de Compensação por Lesões nas Vacinas foi criado pela Lei Nacional de Lesões Infantis a Vacinas de 1986 como um programa de compensação sem culpa para aqueles que querem alegar que foram prejudicados ou feridos por uma vacina, incluindo todas as vacinas na infância. cronograma de imunização.

Como parte deste Programa de Vacinas, um Escritório de Mestres Especiais no Tribunal Federal de Reivindicações Federais supervisiona e toma decisões sobre esses casos de ferimento por vacina, que incluem anafilaxia, púrpura trombocitopênica (MMR) ou poliomielite paralítica (vacina oral contra poliomielite), etc.

Desde 1989, 3.540 reclamações foram pagas, geralmente por acordo, enquanto pelo menos 9.734 reclamações foram indeferidas.

Tenha em mente que, de acordo com a HRSA, "As conclusões sobre a segurança das vacinas não devem ser elaboradas com base no fato de que os casos foram resolvidos. Assentamentos são uma maneira de resolver rapidamente uma petição ou reivindicação". É muito mais raro que um desses casos realmente atinja uma decisão judicial.

24 -

Vacinas contra algumas ou mais religiões

Na verdade, existem muito poucas religiões que têm uma objeção absoluta às vacinas, incluindo algumas pequenas igrejas cristãs que acreditam na cura pela fé sobre os cuidados médicos e cientistas cristãos, que acreditam na cura através da oração e pensam que as vacinas não são necessárias.

Existem muitos outros grupos dentro de outras religiões que se opõem a vacinar seus filhos e a si mesmos, o que ajuda a explicar alguns surtos de doenças evitáveis ​​por vacinação. Estes incluem alguns Amish, algumas igrejas reformadas holandesas e alguns fundamentalistas muçulmanos. Não há objeção absoluta a vacinas nesses grupos. Mesmo entre as igrejas reformadas holandesas, há um subconjunto que descreve as vacinas "como um presente de Deus para ser usado com gratidão" e as taxas de vacinação nessas comunidades têm aumentado.

Por exemplo, um grande surto de sarampo em Ohio recentemente foi associado a um grupo Amish que viajou para as Filipinas. Eles não eram necessariamente contra a vacinação, mas simplesmente não sabiam que precisavam de uma vacina MMR quando viajavam para fora do país. Muitos rapidamente conseguiram seus tiros para ajudar a conter o surto.

Mais frequentemente do que uma verdadeira objeção religiosa , mesmo que eles estejam agrupados em uma igreja ou grupo religioso, é simplesmente um medo sobre a segurança das vacinas que leva algumas pessoas a evitar as vacinas.

25 -

A maioria dos efeitos colaterais das vacinas não são relatados pelos médicos

Os efeitos colaterais da vacina podem ser reportados ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) por qualquer pessoa, incluindo os provedores de assistência médica e os próprios pais. O VAERS, que "coleta e analisa informações de notificações de eventos adversos (possíveis efeitos colaterais) após a vacinação" não é apenas para médicos.

Foi analisando os relatórios do VAERS que um problema com a vacina RotaShield foi detectado pela primeira vez (aumento do risco de intussuscepção) e ajudou a levar à remoção de vacinas do mercado.

O VAERS dificilmente é o único programa de vigilância pós-comercialização que está ajudando a garantir que as vacinas sejam seguras, no entanto. Além dos relatórios voluntários para o VAERS, o Datalink de Segurança da Vacina tem procurado links entre reações adversas e imunizações desde 1990, examinando os registros de saúde não identificados de nove grandes organizações de atendimento gerenciado. O banco de dados Datalink de Segurança da Vacina inclui doses combinadas de vacinas que uma criança pode ter obtido em uma visita, números de lote e quaisquer possíveis eventos adversos.

O Projeto de Avaliação de Segurança de Imunização Clínica ou CISA é mais uma ferramenta para revisar possíveis eventos adversos que poderiam estar ligados a vacinas.

26 -

Muitos especialistas estão contra as vacinas

Poucos especialistas médicos são realmente contra as vacinas.

Quando você encontra um, normalmente é alguém que está muito longe de sua especialidade médica (se estudou medicina ...), como:

• Dr. Russel Blaylock - um neurocirurgião aposentado que pensa ser especialista em vacinas e doenças evitáveis ​​por vacinas, entre outras coisas que não são relacionadas à neurocirurgia. Além de acreditar que as vacinas são perigosas e não funcionam, o Dr. Blaylock também acha que o mercúrio em obturações dentárias e o flúor na água são perigosos, entre muitas outras teorias da conspiração.
• Bob Sears, MD, FAAP - um pediatra, o Dr. Bob escreveu The Vaccine Book , que inclui seus próprios programas de imunização seletiva e alternativa, mas que muitos pais usam como justificativa para simplesmente não vacinar seus filhos. Ele também minimiza consistentemente os riscos de surtos de doenças evitáveis ​​por vacinas em sua própria comunidade.
• Mark Geier, MD - um geneticista, ele trabalhou como testemunha profissional em quase 100 casos de ferimento por vacina e criou uma série de clínicas para tratar o autismo com esquemas perigosos. A licença médica do Dr. Geier já foi revogada na maioria dos estados, os juízes determinaram que ele "não tem treinamento, experiência e experiência" nessas áreas e afirmaram que seu testemunho é "totalmente desqualificado", e os artigos publicados por ele foram publicados. criticado por falhas e imprecisões e um foi até mesmo retraído.
• Susanne Humphries, MD - um nefrologista que "deixou o sistema convencional", o Dr. Humphries tornou-se homeopata e escreveu um livro anti-vacina. Ela também é bastante obcecada pelo Dr. Paul Offit (um verdadeiro especialista em vacinas).
• Dr. Boyd E. Haley - um professor de química aposentado, Boyd Haley acredita firmemente que o mercúrio nas vacinas causa o autismo e a Síndrome da Guerra do Golfo, adverte sobre os perigos do mercúrio em amálgamas dentárias (obturações), e o Dr. Haley vendeu uma vez industrial quelante como um suplemento dietético para tratar o autismo até que ele foi desligado pelo FDA.
• Dra. Viera Scheibner - com um PhD em micropaleontologia (ela estudou minúsculos fósseis), o Dr. Scheibner tornou-se um líder do movimento anti-vacinação na Austrália, ligando as vacinas ao SIDS. Desde então, ela mudou para a ideia de que as vacinas causam autismo e síndrome do bebê sacudido.
• JB Handley - o fundador da Generation Rescue, a organização do autismo de Jenny McCarthy, JB Handley, não surpreendentemente, acredita que as vacinas causam autismo.
• Jenny McCarthy - embora ela agora afirme que não é anti-vacina, muitas pessoas dão crédito a Jenny McCarthy por reviver o moderno movimento anti-vacina, usando a "Google University" para fazer sua pesquisa sobre as ligações entre vacinas e autismo.

Estes são apenas alguns dos chamados especialistas na comunidade anti-vacinação. São suas teorias de conspiração que você compra quando acredita que as vacinas não são seguras para seus filhos.

27 -

Crianças vacinadas são a causa da maioria dos surtos

Crianças vacinadas não são a causa da maioria dos surtos.

De fato, quando uma pessoa totalmente vacinada em Nova York contraiu sarampo em 2011 e deixou outras quatro pessoas doentes, isso fez uma grande notícia porque raramente acontece.

A grande maioria dos surtos de doenças evitáveis ​​por vacinação é causada por pessoas não vacinadas ou que não estão totalmente vacinadas.

O último argumento de pessoas anti-vax é que as pessoas que são vacinadas com a vacina pertussis podem se tornar portadoras da bactéria pertussis e que causam surtos de coqueluche. Embora haja alguma verdade nisso, não é a vacina que os torna portadores. Um estudo da FDA em babuínos que foram vacinados com uma vacina pertussis (aP), embora protegido contra coqueluche, pode se tornar colonizado quando exposto à bactéria pertussis. Eles poderiam então obter babuínos não vacinados doentes com coqueluche.

É importante notar que a vacina contra coqueluche não os transformou em portadores ou os fez eliminar a bactéria pertussis. Em vez disso, os babuínos vacinados no estudo foram infectados com coqueluche quando expostos à bactéria, mesmo que eles não desenvolvessem sintomas, eles se tornaram portadores que poderiam ter outros doentes (se eles não estivessem imunes).

28 -

Vacinas causam síndrome do bebê sacudido

Esta tem de ser a alegação mais equivocada feita pelos povos anti-vacinais - que as vacinas são a causa da síndrome do bebê sacudido.

Alguns sites e pessoas anti-vacinais parecem ter tornado essa questão sua especialidade, alegando que "não apenas as vacinas estão prejudicando nossos filhos, mas que os danos estão sendo encobertos culpando pais inocentes de abuso".

Em vez de ajudar "pais inocentes", esses sites estão realmente fornecendo um roteiro para uma defesa depois que eles prejudicam e muitas vezes matam seus bebês.

Eles até criaram novas doenças, como o escorbuto de tecido induzido pela vacina. E até tentaram trazer de volta a idéia de que as vacinas causam SIDS, apesar do fato de que as taxas de SIDS estão diminuindo.

Esta não é uma nova tática.

Advogados uma vez tentaram defender seus clientes acusados ​​de síndrome do bebê sacudido, dizendo que ele foi causado pela vacina DTP. De acordo com o Centro Nacional sobre Síndrome do Bebé Sacudido, "os promotores de casos de bebês abalados devem estar cientes dessa defesa falsa e estar preparados para excluir este testemunho médico irresponsável".

29 -

A vacina da catapora está criando um surto em casos de telhas

A vacina da catapora não está causando um aumento nos casos de herpes ou uma epidemia de telhas.

Embora tenha havido um aumento nos casos de telhas, foi demonstrado que:

• a tendência de aumento de casos de telhas em adultos começou antes de começarmos a dar às crianças a vacina contra a catapora nos Estados Unidos
• a tendência de aumento dos casos de telhas em adultos não aumentou depois que começamos a dar às crianças a vacina contra catapora nos Estados Unidos
• a tendência no aumento de casos de telhas em adultos existe em outros países que não rotineiramente dão às crianças a vacina contra catapora

De fato, além de proteger as crianças contra a catapora, parece que a vacina contra a catapora na verdade reduz o risco de desenvolvimento de herpes zoster.

30 -

Os EUA dão mais vacinas do que outros países desenvolvidos

Nós damos mais vacinas nos Estados Unidos do que em outros países?

Nos Estados Unidos, as crianças recebem:

• 36 doses de 10 vacinas antes de iniciar o jardim de infância que protegem bebês e crianças contra 14 doenças evitáveis ​​por vacinação
• mais algumas vacinas como pré-adolescente: HPV, MCV4, Tdap

O que alguns outros países industriais fazem por seus filhos?

Alguns, como a Islândia, dão menos, ainda não oferecendo vacinas para infecções por rotavírus, hepatite A, hepatite B ou catapora. É importante notar que a Islândia é um país insular único, com pouco mais de 300.000 pessoas, tornando-se menor do que a maioria das grandes cidades americanas. E eles vacinam seus filhos e adolescentes com as combinações Pentavac (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV e dTaP-Polio. Portanto, a Islândia não é anti-vacina ou mais vacilante que os Estados Unidos; eles acabaram de determinar que seus cidadãos não correm risco de contrair doenças evitáveis ​​por vacinação mais comuns nos Estados Unidos e em outros países maiores.

Muitos outros, como a Austrália, o Canadá, o Reino Unido, a Alemanha, a Holanda, a Finlândia, etc., agora têm planos de imunização semelhantes aos dos Estados Unidos.

Muitos outros países estão se aproximando, protegendo as crianças de mais doenças evitáveis ​​por vacina, por exemplo, acrescentando as vacinas contra o rotavírus e o HPV. Se uma vacina está faltando em um cronograma, geralmente é a vacina contra hepatite A ou catapora, embora esses países continuem a monitorar as taxas dessas doenças para ver se a vacina deve ser adicionada.

De fato, em alguns países, os bebês recebem ainda mais doses de vacina até os quatro meses de idade, pois recebem suas vacinas em intervalos de quatro semanas, quando têm 2 meses, 3 meses e 4 meses de idade, vs. o intervalo de dois meses que é usado nos Estados Unidos.

E em alguns outros países, como a Alemanha, as crianças pequenas podem receber doses de vacina ainda maiores do que as que damos nos Estados Unidos. Por exemplo, aos 15 meses, as crianças na Alemanha recebem:

• 4 doses de DTaP
• 3-4 doses de IPV
• 3-4 doses de HepB
• 3-4 doses de Hib
• 4 faz de Prevnar
• 3 doses de vacina contra o rotavírus
• a vacina meningocócica C (não administrada nos EUA)
• 2 doses da vacina MMR (vs. apenas 1 dose nos EUA nessa idade)
• 2 doses da vacina contra catapora (contra apenas 1 dose nos EUA nessa idade)

Em Taiwan, enquanto as crianças não recebem vacinas para Hib, rotavírus ou HPV, elas recebem todas as nossas outras vacinas, além da vacina BCG e uma vacina para protegê-las contra a encefalite japonesa.

Na Coréia do Sul, além de todas as vacinas de rotina dadas nos Estados Unidos, incluindo a vacina contra a gripe, por 24 meses, as crianças também recebem o BCG e a vacina contra encefalite japonesa.

O Japão tem um cronograma de vacinação complexo, em que é dividido em vacinas de rotina (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE e a vacina contra o HPV) e vacinações voluntárias (gripe, catapora, caxumba). , hepatite B, hepatite A e vacina contra o rotavírus). Qual é a diferença entre as vacinas de rotina e voluntárias? As fotos de rotina são dadas gratuitamente. Não surpreendentemente, as taxas de vacinação para as vacinas voluntárias são muito menores do que as vacinações de rotina gratuitas. Por exemplo, apenas cerca de 30% das crianças são vacinadas contra catapora no Japão.

No geral, nós rotineiramente damos mais vacinas nos Estados Unidos do que em outros países. Este é apenas um argumento anti-vax que tem alguma verdade nisso. É claro, eles estão esticando essa verdade quando comparam o mais recente cronograma de vacinação dos Estados Unidos a cronogramas que foram usados ​​há cinco ou dez anos em outros países. Como você pode ver nos links acima, a maioria dos países adicionou a maioria das vacinas que usamos hoje e muitas vacinas adicionais que não damos.

Globalmente, mais crianças do que nunca recebem vacinas que estão no cronograma de vacinação básica recomendado para todas as crianças pelo Programa Expandido de Imunização da OMS, incluindo BCG, HepB, Poliomielite, DTP, Hib, Prevnar, Rotavírus, Sarampo, Rubéola e HPV. .

31 -

O movimento anti-vax está crescendo

O movimento anti-vax não está crescendo.

Muitas pessoas pensam que o movimento anti-vacina começou em 2007, quando Jenny McCarthy, usando um diploma da "Universidade do Google" e seu filho como "ciência", apareceu em "Oprah" e deixou de pensar que ele era um índigo. criança a saber que ele foi ferido por vacinas.

Outros acham que o movimento anti-vax começou quando o Dr. Bob publicou seu "Vaccine Book", que muitas pessoas chamam de "Anti-Vaccine Book".

Claro, isso não foi o início do movimento anti-vacina. Não foi nem mesmo o começo do movimento anti-vacina moderno, que o Dr. Offit, em seu livro "Opções Mortais: Como o Movimento Anti-Vacina nos Ameaça a Todos", descreve como o começo do relatório desacreditado " DPT: Vacina Roleta "por Lea Thompson em 1982.

Não surpreendentemente, o movimento anti-vacina original cresceu em torno da primeira vacina contra a varíola. Como as pessoas poderiam ser contra a vacina contra a varíola, quando a varíola era uma doença tão devastadora? Você acreditaria que, embora alguns detalhes tenham mudado, muitos dos argumentos de pessoas anti-vax em 1700 são basicamente os mesmos que as pessoas usam agora, incluindo:

• a vacina não irá fornecer imunidade ao longo da vida
• a vacina vai lhe dar sífilis
• é contra a religião deles
• varíola não é tão ruim

Felizmente, a maioria das pessoas se vacinou e, como a varíola não é tão contagiosa como muitas outras doenças evitáveis ​​por vacinação, como o sarampo, a coqueluche ou a gripe, acabou sendo erradicada, apesar da interferência dos grupos anti-vacina.

O movimento anti-vax nunca cresce realmente. Ele sobe e desce o tempo todo, mas quando atinge um pico quando uma doença evitável por vacina atinge um nível baixo, surtos começam a surgir e mais pessoas são vacinadas.

As pessoas que apoiam ter filhos protegidos de doenças evitáveis ​​por vacinação querem que o ciclo pare, para que não tenhamos que esperar que mais crianças fiquem doentes em surtos de sarampo, caxumba e coqueluche, etc., antes que os pais se assustem o suficiente para começar a vacinar novamente.

32 -

As vacinas não são testadas juntas

As vacinas são realmente testadas juntas.

Considere a vacina Pediarix, que combina DTaP, hepatite B e IPV (pólio) em um único tiro. Em uso desde 2002, foi testado com Hib e Prevnar ao mesmo tempo em dois, quatro e seis meses. Nessas visitas, os bebês receberam a vacina combinada ou separaram os tiros DTaP, hepatite B e IPV, além dos tiros Hib e Prevnar.

A maioria das outras combinações de vacinas também foram testadas em conjunto, incluindo:

• MMR, Varivax (catapora) e Hib com Prevnar
• DTaP, hepatite B, IPV e Hib com RotaTeq
• hepatite A com DTaP, IPV, Hib e hepatite B

E lembre-se de que, além dos testes clínicos feitos antes de a vacina ser aprovada pelo FDA, que geralmente inclui testes em combinação com outras vacinas, os programas de vigilância pós-comercialização continuam a procurar possíveis problemas o tempo todo.

33 -

Eu sou uma vacina pró-segura e não anti-vacinal

Por alguma razão, as pessoas anti-vax não gostam de ser chamadas de anti-vacinas. Seu termo preferido para o que eles são é "vacina pró-segura".

Jenny McCarthy é a última pessoa anti-vax a afirmar que não é realmente anti-vacinação.

Eles até gostam de usar a analogia de que se você pedisse que um avião ou carro fosse retirado por um defeito, então ninguém o chamaria de anti-avião ou anti-carro, certo?

Claro, isso é uma falsa analogia, porque todos nós queremos aviões e carros mais seguros, e embora certamente queiramos que um avião ou carro inseguro seja consertado, não encontraríamos então 100 coisas diferentes erradas em cada avião ou carro que já existiu. existia e fazia nossos filhos andarem por todos os lados.

Se você não quer ser chamado de anti-vacina, então não use propaganda, pontos de conversa anti-vacinação e retórica exagerada para promover sua agenda anti-vax.

34 -

É mais seguro esperar até que seus filhos fiquem mais velhos antes de levá-los a vacinar

Certamente não é mais seguro esperar até que seus filhos fiquem mais velhos antes de serem vacinados.

Considere que você está mais em risco de algumas doenças evitáveis ​​por vacina quando você é um bebê e uma criança pequena. Isto é especialmente verdadeiro para o rotavírus, Haemophilus influenzae tipo b (Hib) e doença pneumocócica (Prevnar).

A idade de pico para estas infecções é:

• 6-11 meses para o Hib
• 3-35 meses para rotavírus
• 3-18 meses para doença pneumocócica (3-5 meses para meningite pneumocócica)

E, ao contrário de outros, como a poliomielite e a difteria, essas doenças evitáveis ​​por vacinação ainda estão muito presentes.

E quanto a outras doenças evitáveis ​​por vacina, como coqueluche, gripe e sarampo, etc? Além de estarem em risco com essas doenças quando são jovens, as crianças continuam em risco quando envelhecem. Ainda assim, eles estarão em maior risco de complicações sérias dessas doenças evitáveis ​​por vacina se as adquirirem em uma idade mais jovem. Por que atrasar a vacina e colocá-la em maior risco?

É claro que a idéia geral parece ser que adiar uma vacina até que a criança fique mais velha os tornará menos propensos a efeitos colaterais da vacina - um mito anti- vacinação que não é verdade. Infelizmente, isso só vai deixá-los desprotegidos por um longo período de tempo, colocando-os em risco de contrair uma doença potencialmente evitável por vacina potencialmente letal.

Não há benefício de risco / recompensa para atrasar as vacinas. Apenas acrescentou risco.

35 -

Tribunal de Vacinas Pagou Bilhões para Crianças Feridas por Vacinas

Embora seja verdade que desde que começou em 1989, o Programa Nacional de Compensação de Lesões por Vacinas (ou Programa de Vacinas) concedeu US $ 2.671.223.269,97 (em março de 2014), é importante ter em mente que:

• a maioria dos casos é resolvida e não baseada em uma decisão judicial
• muitos casos são descartados

E o mais importante, tenha em mente que quase 2 bilhões de doses de vacinas foram dadas entre 2006 e 2012, em comparação com apenas 1.328 pagamentos feitos pelo Programa de Vacinas.

36 -

Vacinas estão criando resistência em vírus e bactérias

As vacinas estão criando resistência em vírus e bactérias?

Na verdade, vemos muito isso quando falamos de bactérias resistentes e do uso excessivo de antibióticos. O mesmo acontece com as vacinas?

Estamos vendo mais surtos de sarampo porque o vírus do sarampo sofreu mutação e se tornou imune à vacina MMR? Felizmente, a vacina MMR ainda funciona muito bem e o vírus do sarampo não sofreu mutação nem desenvolveu resistência.

Tem havido alguma pesquisa para sugerir que a bactéria Bordetella pertussis mudou, o que levou algumas pessoas a acreditar que esta adaptação conduzida pela vacina poderia estar contribuindo para surtos de coqueluche. Estas novas cepas de B. pertussis negativas para pertactina poderiam ter evoluído através da pressão de seleção de vacinas.

Felizmente, pertactina é apenas um componente da B. pertussis que é usado para fazer vacinas contra coqueluche atuais. O CDC afirma que "as evidências atuais sugerem que as vacinas contra coqueluche continuam a prevenir a doença causada por cepas de pertussis pertactina-positivas e pertactinas negativas, já que outros componentes das vacinas fornecem proteção". Em outras palavras, não parece que essa mudança na bactéria B. pertussis esteja tornando a vacina contra coqueluche menos eficaz ou que seja responsável pelos atuais surtos de tosse convulsa .

Não há evidência para este tipo de evolução ou adaptação conduzida por vacinas em outros vírus ou bactérias. O fato de o vírus da gripe mudar a cada ano é um fenômeno bem conhecido e estava acontecendo bem antes do desenvolvimento da primeira vacina contra a gripe.

E é importante ter em mente que o uso de certas vacinas pode ajudar a prevenir infecções por bactérias resistentes a antibióticos, diminuir o uso de antibióticos e até mesmo levar a uma diminuição em algumas bactérias resistentes a antibióticos.

37 -

Crianças não vacinadas são mais saudáveis ​​do que crianças vacinadas

As manchetes parecem convincentes:

• Estudos comprovam sem dúvida que crianças não vacinadas são muito mais saudáveis ​​do que seus pares vacinados
• Nova pesquisa mostra crianças não vacinadas muito mais saudáveis ​​- taxas muito mais baixas de condições crônicas e autismo
• Estudo em larga escala conclui: Crianças não vacinadas são mais saudáveis ​​que a geração vacinada
• Crianças vacinadas têm até 500% mais doenças do que crianças não vacinadas

Não surpreendentemente, há pouco mais sobre esses estudos ou pesquisas além do título que irão convencê-lo de que crianças não vacinadas são mais saudáveis ​​do que crianças vacinadas.

Em primeiro lugar, todos falam do mesmo estudo, que na verdade não era um estudo, mas sim uma pesquisa on-line em que um médico homeopata da Alemanha, Andreas Bachmair, pediu aos pais de crianças não vacinadas que preenchessem um formulário anônimo. Em seguida, ele comparou as taxas de doenças dessas formas àquelas publicadas para todas as crianças (a Pesquisa Alemã de Entrevista e Exame de Saúde para Crianças e Adolescentes ou Kinderund Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

Em contraste, um estudo real na Alemanha, "Status de Vacinação e Saúde em Crianças e Adolescentes", analisou registros médicos do Kiggs para ver "se crianças e adolescentes não vacinados diferem daqueles vacinados em termos de saúde".

As doenças analisadas incluíam alergias, eczema, bronquite obstrutiva, pneumonia e otite média, doenças cardíacas, anemia, epilepsia e transtorno do déficit de atenção e hiperatividade (TDAH).

Não surpreendentemente, este segundo estudo descobriu que as crianças não vacinadas tinham maior probabilidade de contrair doenças evitáveis ​​por vacinação. No entanto, também concluiu que "não se descobriu que a prevalência de doenças alérgicas e infecções inespecíficas em crianças e adolescentes depende do estado de vacinação".

Assim, uma vez que estas crianças não vacinadas e vacinadas tiveram a mesma incidência de alergias, pneumonia e outras condições, etc., além de crianças não vacinadas também eram mais propensas a ter doenças evitáveis ​​por vacinação, como sarampo e caxumba, que dificilmente soam como crianças não lavadas. são mais saudáveis.

38 -

As pessoas não costumavam se preocupar com doenças evitáveis ​​por vacinas

Não é verdade. A maioria das pessoas se preocupava bastante com as doenças evitáveis ​​por vacinação na era pré-vacinal.

Durante os surtos de pólio nos anos 1940 a meados dos anos 50, por exemplo, pouco antes da invenção da primeira vacina contra a poliomielite, não era incomum:

• piscinas para fechar
• acampamentos de verão para fechar
• igrejas e escolas para fechar
• cidades inteiras para ficarem em quarentena

Os pais literalmente viviam com medo de que seus filhos pudessem pegar poliomielite, o "terror do verão".

Em 1952, um artigo da Personal Finance , de Kiplinger , "Those Childhood Diseases", afirmava que "Uma das características mais difíceis de ser pai é a preocupação e a incerteza quanto à escarlatina, caxumba, catapora e todas as outras doenças transmissíveis que acompanham a doença". infância."

Se você ou alguém da sua família foi afetado por uma doença evitável por vacina (meu tio teve poliomielite) ou se você tem um membro da família que se lembra da "preocupação e incerteza" da era pré-vacina, é muito fácil descartar a ideia de que as pessoas nem sempre estavam preocupadas com as doenças evitáveis ​​por vacinação.

É especialmente fácil entender como os pais preocupados estavam com essas doenças quando você vê como eles prontamente se alinharam para vacinar seus filhos assim que a vacina foi introduzida.

39 -

Mais um estudo

Não importa quantos estudos sejam feitos para provar que as vacinas são seguras, eficazes e não causam autismo, as pessoas que fazem uso da vacina são sempre depois de apenas mais um estudo.

Seu "One Study" idealmente incluiria um grupo de controle de crianças não vacinadas que receberiam apenas um placebo em vez de uma vacina real. Dessa forma, eles poderiam comparar crianças vacinadas com crianças não vacinadas.

Também não envolveria qualquer pesquisador que já tenha recebido uma concessão de um fabricante de vacinas, agência federal ou governo estrangeiro para ajudar a evitar a criação de um estudo que seria "cheio de conflitos".

Como a maioria das pessoas imaginaria, tal estudo entre crianças vacinadas versus crianças não vacinadas seria antiético. Em vez de simplesmente observar crianças cujos pais já decidiram não vaciná-las intencionalmente, no estudo vacinado versus não vacinado, você não saberia e não poderia escolher se o seu filho recebia uma vacina real ou uma dose de água salgada que o deixasse vulnerável a doenças evitáveis ​​por vacinação.

40 -

O tamanho único de toda a programação de imunização

Por que todas as crianças precisam receber suas vacinas no mesmo esquema de imunização de tamanho único?

Acha que seu filho é tão único que um calendário de imunização seletivo ou alternativo seria melhor ou mais seguro?

Seu filho pode ser único em muitos aspectos, mas seu sistema imunológico quase certamente responderá a vacinas e doenças evitáveis ​​por vacina como as minhas.

E há regras e flexibilidade embutidas no cronograma padrão de vacinação para ajudar a considerar aqueles que têm problemas no sistema imunológico ou outras contraindicações verdadeiras para se vacinarem.

Segundo a Academia Americana ou Pediatria, "O horário é considerado o horário ideal para crianças saudáveis, mas pode haver exceções. Por exemplo, seu filho pode não receber certas vacinas se tiver alergia a um ingrediente da vacina, ou se ela tem um sistema imunológico enfraquecido devido a doença, uma condição crônica ou outro tratamento médico. Às vezes, um tiro precisa ser adiado por um curto período de tempo e às vezes não é dado em tudo.

É importante ter em mente que o calendário de imunização é criado para que as vacinas sejam dadas na "idade em que o sistema imunológico do corpo funcionará melhor" e "na necessidade de fornecer proteção a bebês e crianças na idade mais precoce possível". Esses não são fatores únicos para diferentes crianças.

Ao criar um cronograma de vacinação "exclusivo" para seu filho ou simplesmente seguir o cronograma alternativo de vacinação do Dr. Bob, você está simplesmente apostando que seu filho não será exposto a uma das doenças evitáveis ​​por vacina que você não protegeu seu filho contra ainda.

41 -

Médicos não aprendem nada sobre vacinas

Depois de quatro anos na faculdade, o médico alopata (MD) ou médico osteopata (OD) médio passa mais quatro anos na faculdade de medicina e faz um estágio e residência que dura pelo menos três anos.

Durante esse período, há muitas oportunidades de aprender sobre vacinas e doenças evitáveis ​​por vacinação. Da biologia celular e imunologia à pediatria e medicina de família, estudantes de medicina e médicos aprendem muito sobre doenças evitáveis ​​por vacinação e imunizações.

Por que os sites anti-vírus e pais anti-vacinas nos quadros de mensagens afirmam que os médicos não sabem nada sobre vacinas?

Por que muitos pais acham que sabem mais do que seu pediatra quando não sabem quais são as vacinas feitas com óleo de amendoim (Adjuvant 65) ou o que há de mais recente em esqualeno?

Não é porque o seu médico não tem muito conhecimento sobre vacinas.

Em vez disso, é provável porque o seu médico simplesmente não sabe sobre as mais recentes teorias de conspiração anti-vacinas que você pode ter ouvido e que o deixaram com medo de vacinar seus filhos.

Quanto tempo o quiropata ou homeopata médio gasta aprendendo sobre vacinas?

42 -

Os pais não são legalmente obrigados a vacinar seus filhos

Eu acho que algumas pessoas anti-vacinas estão um pouco confusas sobre as diferenças entre vacinas forçadas, vacinas obrigatórias, isenções de vacinas e obrigações legais, etc.

As obrigações legais do estado de vacinar seus filhos só têm a ver com ir à escola ou à creche.

É importante ter em mente que, mesmo quando se fala em vacinas obrigatórias ou obrigatórias, elas são vacinas necessárias para freqüentar a escola ou a creche.

Não há leis ou planos para leis que obriguem os pais a vacinar seus filhos. Mesmo em estados que não têm isenções de vacina fáceis de obter, ninguém vai segurar seu filho e forçá-lo a se vacinar.

Dito isto, não há direito constitucional para os pais intencionalmente não vacinarem seus filhos e colocá-los em risco de doenças evitáveis ​​por vacinação.

E tenha em mente que, mesmo com uma isenção de vacina, as escolas têm o direito de manter seus filhos não vacinados fora da escola quando houver um surto de uma doença evitável por vacina.

43 -

As vacinas não são feitas para adultos?

Todas as crianças não recebem a mesma dosagem de vacinas que os adultos?

Nem sempre.

Existem diferentes formulações baseadas na idade de uma criança para algumas vacinas, incluindo:

• vacina contra hepatite B (formulações pediátricas e adultas)
• hepatite A (formulações pediátricas e adultas)
• Dose Pediátrica Fluzone (6 meses a 35 meses) vs Fluzone
• DTaP (pediátrico) vs Tdap (10 e mais)

As vacinas não costumam ser doseadas com base no peso ou na idade de uma criança, exceto nesses poucos casos, não importa que as crianças recebam a mesma dose de um adolescente ou adulto.

As pequenas quantidades de antígenos na vacina não viajam pelo corpo para funcionar como um antibiótico ou outra droga. Eles apenas estimulam as células imunológicas perto de onde a vacina foi administrada.

44 -

A vacina contra o HPV apenas incentiva as crianças a fazer sexo

Receber uma vacina que proteja você do papilomavírus humano (HPV) significa que seus filhos adolescentes serão mais sexualmente ativos?

Eles estarão mais propensos a fazer sexo pela primeira vez ou fazer sexo desprotegido?

Embora pareçam perguntas bobas, alguns pais ainda as usam como desculpas para não vacinar seus filhos adolescentes.

Felizmente, essas perguntas já foram respondidas e os pais agora devem se sentir confortáveis ​​para vacinar seus filhos com Gardasil ou Cervarix, as vacinas contra o HPV. O estudo, " Percepções de risco e comportamentos sexuais subseqüentes após a vacinação contra o HPV em adolescentes ", concluiu que "percepções de risco após a vacinação contra o HPV não estavam associadas a comportamentos sexuais mais arriscados nos seis meses subsequentes".

45 -

Médicos não vacinam seus próprios filhos

"Se tantos médicos estão se recusando a dar aos filhos, o que isso está dizendo?"

Claro, alguns médicos não vacinam seus filhos. A citação acima é de um quiroprático anti-vacina, e eu estou supondo que ele não vacine seus filhos.

Eu não ficaria surpreso se houvesse alguns pediatras que não vacinassem seus filhos ou netos. Se o Dr. Bob Sears, o Dr. Jay Gordon e o Dr. Larry Palevsky adotarem esquemas de vacinas seletivas e alternativas para seus pacientes, então por que deveríamos esperar que eles fizessem algo diferente para suas próprias famílias?

A maioria dos pediatras e a maioria dos médicos de fato vacinam seus filhos. Estudos mostraram que quase todos os pediatras vacinam seus próprios filhos seguindo o esquema de imunização de rotina e deram a seus filhos todas as suas vacinas.

E todos os médicos que eu conheço vacinam seus filhos.

46 -

Por que ainda estamos injetando toxinas em nossos filhos?

Bem, nós não somos. E nós não éramos antes.

Então, agora que o timerosal está sem vacinas, por que as pessoas anti-vax ainda se preocupam com as toxinas nas vacinas?

Claro, eles simplesmente passaram para outras chamadas toxinas - o risco da toxina.

Eles agora estão preocupados com:

• alumínio - um adjuvante que é adicionado à maioria das vacinas para torná-las mais eficazes. Também é encontrado naturalmente em muitas outras coisas, incluindo água potável, leite materno e fórmula infantil . O alumínio não substituiu o timerosal nas vacinas. O alumínio não é um conservante. O alumínio tem sido "usado e estudado em vacinas há 75 anos e é seguro".
• formaldeído - um ingrediente residual (a maioria é removido) que é usado para inativar toxinas e matar vírus e bactérias que podem contaminar a vacina enquanto ela está sendo feita. Tenha em mente que o formaldeído é um produto químico que ocorre naturalmente. Nossos corpos realmente produzem formaldeído, por isso não é tão assustador quanto parece, embora o formaldeído possa certamente ser tóxico. Lembre-se: A dose faz o veneno.
• timerosal - um conservante que foi utilizado para prevenir a contaminação e que ainda é usado em frascos de múltiplas doses da vacina contra a gripe, embora a maioria das crianças receba vacinas contra a gripe sem timerosal a partir de frascos de dose única ou da vacina contra a gripe nasais sem timerosal.
• MSG - como sorbitol (um açúcar) e gelatina, o MSG é adicionado a algumas vacinas como estabilizador.
• proteínas de ovo - materiais de cultura de células residuais, tais como proteínas de ovo, estão presentes em algumas vacinas (gripe e febre amarela). Para produzir uma vacina, o vírus ou bactéria da vacina é tipicamente cultivado em uma cultura de células derivada de ovos de galinha, levedura, extrato bovino ou células de rim de macaco, etc. A maioria destes é então removida.
• neomicina - um antibiótico usado para prevenir a contaminação bacteriana enquanto a vacina está sendo feita. Estes antibióticos, que podem também incluir polimixina B e sulfato de gentamicina, são eventualmente removidos da vacina e só permanecem em quantidades residuais.
• anticongelante - exceto, é claro, o etilenoglicol (anticongelante) não é um ingrediente de qualquer vacina, que pode conter polietilenoglicol, um produto químico totalmente diferente.
• tecido fetal - as vacinas não contêm tecido fetal de fetos abortados. Algumas vacinas são feitas com linhas de células que foram originalmente derivadas de células de fibroblastos de um feto abortado. É muito importante notar que essas linhagens de células foram repetidas vezes sem conta, agora são cultivadas de forma independente, estão muito longe das primeiras culturas de células tomadas na década de 1960 e que nenhuma nova célula fetal é usada.

Então, enquanto você pode ver uma longa lista de ingredientes "tóxicos" em um site anti-vax, é importante lembrar que a vacina média provavelmente conterá apenas:

• os antígenos da vacina - compostos de vírus vivos atenuados, vírus mortos, vírus parciais ou bactérias parciais
• um adjuvante - geralmente alumínio. Esqualeno, adjuvante 65 (óleo de amendoim) e outros adjuvantes sobre os quais você pode ler não são usados ​​em vacinas nos Estados Unidos.
• um estabilizador - incluindo gelatina, albumina, sacarose, lactose, MSG ou glicina
• pequenas quantidades de materiais de cultura de células residuais
• pequenas quantidades de ingredientes inactivadores residuais
• pequenas quantidades de antibióticos residuais

Então, você deveria estar preocupado com esses ingredientes?

Em um artigo especial em pediatria, "Abordando as preocupações dos pais: as vacinas contêm conservantes, adjuvantes, aditivos ou residuos prejudiciais?" os autores concluíram que, exceto pela chance muito rara de reações alérgicas de proteínas de gelatina e ovo, os outros ingredientes "não foram encontrados para ser prejudicial em seres humanos ou animais experimentais".

47 -

Bebês não precisam de uma vacina contra doenças sexualmente transmissíveis

Pessoas anti-vax estão, é claro, falando sobre a vacina contra hepatite B quando dão esse argumento.

Nos Estados Unidos, a hepatite B é mais comumente transmitida por contato sexual com alguém infectado pelo vírus da hepatite B. Você também pode contrair hepatite B por exposição a uma agulha contaminada, normalmente uso de drogas e, mais raramente, tatuagem, piercing ou acupuntura, etc.

Os recém-nascidos também correm risco se a mãe tiver uma infecção aguda ou crônica por hepatite B. Antes da primeira vacina contra hepatite B ser licenciada, cerca de 18.000 crianças desenvolveram infecções por hepatite B até os 10 anos de idade.

A vacina não poderia ser dada apenas a bebês de alto risco?

Isso realmente foi tentado quando a vacina apareceu pela primeira vez. Nos primeiros 10 anos, só foi recomendado que as pessoas em grupos de alto risco fossem vacinadas com a vacina contra hepatite B. Infelizmente, muitas pessoas, incluindo bebês, ainda têm hepatite B.

Não foi até que mudamos para uma estratégia universal vacinada em 1991 que as taxas de infecções por hepatite B realmente começaram a cair. De fato, as taxas de infecção por hepatite B em crianças diminuíram em 89%, pois as taxas de vacinação contra hepatite B aumentaram de 16% para 90% nos próximos 10 anos.

O problema com a estratégia direcionada é que nem todos sabem que estão em risco ou que têm uma infecção crônica por hepatite B. E mesmo quando tentam testar todas as mães antes que elas entreguem seu bebê, alguns bebês serão perdidos e desenvolverão a hepatite B. Foi isso que aconteceu durante os anos de vacinação contra hepatite B direcionada.

O outro problema é que a maioria das pessoas pensa que a hepatite B só pode ser transmitida através de comportamentos de alto risco, como fazer sexo com alguém com hepatite B. Infelizmente, você também pode contrair hepatite B através de contato mais casual, incluindo compartilhar escova de dente ou navalha que está contaminada com uma pequena quantidade de sangue. E lembre-se de que nem todas as picadas de agulha são intencionais.

O que acontece se você pegar hepatite B? Depende da idade que você consegue, porque:

• 90 por cento dos recém-nascidos tornam-se cronicamente infectados
• 30 a 50% das crianças menores de 5 anos ficam cronicamente infectadas
• 5 por cento dos adultos ficam cronicamente infectados

Infelizmente, uma infecção crônica por hepatite B pode levar a insuficiência hepática e câncer de fígado.

48 -

Correlação é igual a causalidade

Por que tantas pessoas pensam que as vacinas causam autismo?

Porque é fácil pensar que só porque duas coisas aconteceram quase ao mesmo tempo, então uma deve ter causado a outra.

O termo usual é "correlação implica causação", mas para pessoas anti-vax, não há "implica" em seu pensamento. Eles acreditam que a correlação ou relação entre vacinas e autismo prova que as vacinas causam autismo.

E não é só porque o filho pareceu regredir depois de receberem as vacinas, mas também a correlação de que quanto mais vacinas foram adicionadas ao esquema de imunização ao longo dos anos, mais crianças foram diagnosticadas com autismo.

Novamente, para algumas pessoas, correlação implica causalidade.

É claro que esse tipo de pensamento é uma falácia lógica. A verdadeira frase científica é "correlação não implica causalidade".

Só porque duas coisas parecem estar relacionadas, isso não significa automaticamente que uma causou a outra. Você ainda tem que fazer alguma pesquisa para provar ou refutar sua ideia, e é exatamente por isso que sabemos que as vacinas não causam autismo.

Se simplesmente seguíssemos com a correlação, implicava um modo de causação de provar as coisas, também pensávamos que:

• vendas de alimentos orgânicos causam autismo
• sorvete causa poliomielite
• sorvete causa assassinato
• importando limões do México evita mortes em rodovias
• assentos de carro causam autismo

Comer sorvete não causou pólio, como as pessoas acreditavam. Foi apenas uma coincidência que surtos de poliomielite ocorreram no verão, quando as pessoas comem mais sorvete.

Correlação não implica causalidade .

49 -

Vacinas não são imunizações

Muitas pessoas que são contra as vacinas dizem que na verdade são todas para imunizações. O problema para eles é que a vacinação não é imunização.

Confuso? Como a maioria das pessoas pensa que as duas palavras significam a mesma coisa, não me surpreendo se você estiver.

Vamos dar uma olhada nas definições médicas Merriam-Webster dos dois termos e ver por que dizer que vacinação não é imunização não faz sentido:

• vacinação - a introdução em seres humanos ou animais domésticos de microorganismos que foram previamente tratados para torná-los inofensivos para o propósito de induzir o desenvolvimento de imunidade
• imunização - a criação de imunidade geralmente contra uma doença particular; especialmente tratamento (como por vacinação) de um organismo com a finalidade de torná-lo imune a um patógeno particular

Assim, a vacinação induz a imunidade induzida pela vacina. Como existem outros tipos de imunidade, incluindo imunidade natural (você obtém a doença real e desenvolve anticorpos para que você não a tome novamente) e imunidade passiva (como os anticorpos temporários que os bebês atravessam a placenta), eu acho que tecnicamente, você poderia dizer que a imunização nem sempre é vacinação.

Mas você não pode dizer que as vacinas não são imunizações. É um argumento favorito entre alguns "especialistas" anti-vacinas, incluindo muitos quiropráticos, mas é simplesmente bobo.

Quando pessoas anti-vax dizem isso, o que eles realmente estão dizendo é que as vacinas não funcionam, não criam imunidade, não eliminam a varíola e não ajudam a diminuir ou eliminar muitas outras doenças evitáveis ​​por vacinas.

Acreditar que as vacinas não são imunizações, você tem que comprar muitas teorias de conspiração anti-vacinas. Tim O'Shea (Dr. T), um quiroprático, na verdade, escreveu um livro chamado Vacinação não é imunização . Ele também adverte a todos sobre os cartéis multi-bilionários de drogas e vacinas que estão mentindo para você e estão criando uma nova indústria Shaken Baby e as atuais epidemias de Alergia e Autismo de Amendoim.

A vacinação é imunização.

50 -

Eu fiz minha pesquisa

Pessoas anti-vacinação que dizem que fizeram sua pesquisa normalmente fizeram tudo em sites anti-vacinação.

Se você realmente quer fazer sua pesquisa e tomar a melhor decisão para sua família, além de gastar esse tempo em sites anti-vax, você também deve conversar com seu pediatra e:

1. Leia o livro Opções mortais: como o movimento anti-vacinas nos ameaça por Paul Offit , MD
2. Leia os livros Melhor tiro do seu bebê e fazer vacinas causa isso? !
3. Leia o livro O vírus do pânico : uma verdadeira história de medicina, ciência e medo por Seth Mnookin
4. Pergunte as 10 perguntas para distinguir o real da ciência falsificada
5. Leia o artigo lucrando com o medo: o perigo do Dr. Sears
6. Revise porque as vacinas realmente não estão ligadas ao autismo
7. Aprenda sobre alguns dos mitos - e fatos - sobre a vacinação
8. Reveja estas 20 principais perguntas sobre vacinação
9. Entenda porque meu filho está totalmente vacinado
10. Aprenda cinco coisas que você nunca soube sobre imunização infantil
11. Veja como Caros pais, você está sendo mentido para
12. Me pergunto por que os pais falsos religião para evitar vacinas
13. Saiba por que o argumento anti-vacinação em demasia em breve não retém a água.
14. Entenda como avaliar os recursos confiáveis ​​de vacinas
15. Questão Quando o “apego à parentalidade” chegou a significar a recusa da vacina?
16. Entenda as táticas e tropos do movimento antivirótico
17. Aprenda o que acontece quando não vacinamos?
18. Leia Deixando o movimento anti-vacínico
19. Não siga o rebanho
20. Leia nove perguntas. Nove Respostas.

E passe algum tempo em sites que oferecem bons conselhos sobre vacinas:

• CDC - Para os pais: vacinas para seus filhos
• AAP - Crianças Saudáveis
• CHOP - Centro de Educação em Vacinas
• Cada criança por dois - vacinar sua família
• O Colégio de Médicos da Filadélfia - História das Vacinas
• Famílias que lutam contra a gripe
• Pais de crianças com doenças infecciosas
• Vozes para Vacinas
• Coalizão de Ação de Imunização

Se você ainda tiver dúvidas ou preocupações, seu pediatra é um ótimo recurso para ajudá-lo a resolver os mitos e equívocos que ainda cercam as vacinas e a segurança das vacinas.